英語マスター研究所

語彙の豊富さには感謝ですが
翻訳の勉強用に買いました。学校の先生もこぞって薦めるので。
実は『リーダーズ』は２代目です。
初代は１０年以上前に購入したものだったので第２版に買い替えました。
“９．１１”も載っていて「おお、改定されたんだな」という実感。

ただ…読みにくい。これは初代と同じでした。
量を重視するため、とことん改行を減らしていることが要因だと思います。
あと…可算・不可算名詞の区別がない。これも初代と同じ。
翻訳（特に日→英）には非常に重要なので不便です。
『ウイズダム』を使ったあとでは、この読みにくさ、引きにくさは歴然です。
やっぱり完璧な辞書ってないんだな…。
語彙の豊富さ故に手元に置いてあるという感じです。


悲しいかな英和辞典
この辞書に限った話ではないが、英和辞典は使えない。確かにリーダーズは収録項目が多く、専門用語や固有名詞を簡単に確認するのには便利かもしれないが、それだけである。受験のために英語を学習するのであればよいだろう。だが、本当の語学力を身につけたいのであれば、英英辞典を使うべきである。というより、バイリンガル・ディクショナリの限界を感じ取ることが出来ないようであれば、まだまだだということだ。

そもそも、全く別の言語である英語の単語に日本語の訳語を当てはめて理解するという方法には無理がある。他言語を媒介することによって、英単語の持つ含蓄が失われてしまうからである。ネイティブスピーカーと英語でコミュニケーションを重ねて行けば、誰もが感じることである。英単語の持つ意味を英語によって解説しているモノリンガル・ディクショナリであればそういった心配はない。

英語の習得には不向きであっても、翻訳には有用だという意見もあるだろう。だが、正に翻訳という作業においてこそ真の読解力、すなわち日本語を介すことなく原文を理解する能力が要求される。訳語というのはあくまで便宜的なものであり、辞書の訳語に囚われていては原文の正しい意味を見失いかねない。和英辞典とは、その点をしっかり理解した上で、あくまで参考資料として補助的に利用するべきものである。

何より問題なのは、誤解を招くような語義が平然と表記されている点である。多くの英和辞典に共通しているが、例えば、スコットランド人やウェールズ人はイギリス人ではあってもEnglishではないはずである。であれば、「English」の項目に何の注釈もなく「英国人の」なる訳語を載せるのは如何なものか。

その他にも「apparently」の項目には以下のような例文が掲載されている。

「Apparently he never got my message after all. 結局わたしの伝言が彼に伝わらなかったのは明らかだ.」

確かに「apparent」には「明らか」というような響きがあが、「apparently」が意味するのは「受け取った情報によると」であって、この辞書の解説にあるようにを「明らかに」という意味で使用することは、（特定の文型を取らない限りは）あり得ないのである。従って、上の例文は常識的に判断して「結局わたしの伝言は、彼に伝わらなかったようだ.」とでも訳すのが妥当であり、この辞書の訳は完全な（そして笑えない類いの）誤訳である。当然ながら、こういった誤解は実際のコミュニケーションにおいて致命的なミスアンダスタンディングの原因となり得る。

かなり英語力があると自負している人でさえ、apparentlyを「明らかに」というような意味で使用していることが多いのは非常に残念である。テストの答案であれば、辞書を拠り所に採点に異議を唱えることも可能かもしれないが、海外の人間とのやり取りで英和辞典を引き合いに出すわけにもいくまい。本当の英語力を身につけたいのであれば、英英辞典をお薦めしたい。

大満足な英和辞典
心理系の大学院に合格した友人のお薦めだったので買ってみました。
かなり専門的な心理学の単語も網羅しています。
英語の文献を読むときに大活躍してくれそう。
分厚い辞典ですが、莫大な単語量です。固有名詞も豊富。
これは手放せません。
買ってみて大満足です。

→リーダーズ英和辞典の商品詳細ページへ