英語マスター研究所

著者は35年間英文の編集･校正に携わってきた、いわば英文のプロである。内容はタイトルにあるように、そのほとんどを著者の経験から拾った実際の英文原稿で構成されている。まちがっているものや未熟な表現例を示し、「よりよい言い回し」「誤解を招く表現」「似ている語の区別」「ムダな繰り返し」「なくてもよい言葉」「間違いやすい用法」という6セクションに分け、明瞭で、自分の意思がストレートに伝わる英文とはどういうものかを紹介する。
たとえば、「Thank you in advance.（前もってお礼申し上げます）」という言葉を何かの依頼の手紙で書くことは勧められない。自分の依頼を承諾してもらえると想定していることになるため、無遠慮である。また、後日改めてお礼をする時間を取りたくないので、今、つけ加えて言っておくという意味にもなる。お礼がしたい場合は後日、礼状を出すとよい。これまでマニュアル的に覚えてきた決まり文句や表現も、いま一度、このハンドブックに当たってみる価値はありそうだ。
このほか、大文字の使い方、省略形、ハイフンなど、文章スタイルの基本についてのコラムもある。また、各セクションにはアルファベット順にインデックスがついているので使い勝手もよい。明瞭で簡潔な英文を書く、「単純で究極の」ハウツーを目指した正統派のハンドブックといえよう。ちなみに解説は日本語なので心配ご無用。（祐）

あまり使っていないですね
英文をよく書く方にはお奨めします。
よくある間違えやより良い語法などについて
わかりやすく記載してあります。
でも、あんまり使っていないんです。
多分、これを気にする程の英語力がまだ
自分にはないからかもしれません。
まず、基本的な文法力をつけ、
ある程度英語ができるようになった方の
チェック用に使うのが良いでしょう。
上級向きですね。

英文を書く際には欠かせません。
英文を書く際に、辞書のように使えます。
内容はシンプルで見やすく、「こういうときはどうしたらいいのか？｣という疑問が出てきたときには、この本が解決してくれると思います。
お勧めですよ。

簡潔な英文を書くために
本書はivページの「はじめに」に書かれているように、「明確で簡潔な英文を」書くためのものです。他の方のレビューに「詳しい説明がない」と書かれていますが、「明確で簡潔に書く」ことを意識すれば、自ずとWeakの理由は見えてきます。例えば"in terms of"に言及された方がいらっしゃいましたが、"in terms of"が間違いではないとしても、"by""for""in"の方が簡潔なのは明らかです。日本語で考えてみましょう。"in terms of"のWeakな例文は、あえて日本語に訳すと、「彼女は美術と音楽に関する才能に非常に長けている」となります。Betterな例文は、「彼女は美術と音楽の才能に非常に長けている」となります。「に関する」でも「の」でも日本語としての意味は通じます。前者のような文章を書いてしまう日本人（＝ネイティブ）は少なくないと思いますが、どちらが文章が簡潔かは一目瞭然でしょう（ただし日本語の場合は簡潔であればよいとは限らないところが難しい）。実はこの本はGMATのVerbal対策に非常に役に立つのです。

→ネイティブチェックが自分でできる英語正誤用例事典の商品詳細ページへ